EFS y EBS son dos opciones de almacenamiento en AWS con características muy distintas. ¿Necesitás almacenamiento compartido y escalable o un disco de alto rendimiento para una instancia EC2? En este post te explico las diferencias clave para que elijas la mejor opción. 🚀⚡
Cuando trabajás con almacenamiento en AWS, es clave entender la diferencia entre EFS (Elastic File System) y EBS (Elastic Block Store) para elegir la mejor opción según el caso de uso.
| Característica | EFS (Elastic File System) | EBS (Elastic Block Store) |
|---|---|---|
| Tipo de almacenamiento | Sistema de archivos compartido | Almacenamiento en bloque |
| Accesibilidad | Se puede montar en múltiples instancias EC2 a la vez | Solo puede estar asociado a una instancia EC2 a la vez |
| Escalabilidad | Automática, crece y se reduce según la demanda | Tamaño fijo definido al crear el volumen |
| Durabilidad y disponibilidad | Replicado en múltiples zonas de disponibilidad (multi-AZ) | Generalmente atado a una única zona de disponibilidad (single-AZ) |
| Rendimiento | Mejor para acceso concurrente a archivos | Mejor para almacenamiento de bases de datos y sistemas con acceso de baja latencia |
| Casos de uso | Aplicaciones distribuidas, almacenamiento compartido, logs | Bases de datos, sistemas operativos, almacenamiento persistente de instancias EC2 |
✅ EFS → Ideal para sistemas de archivos compartidos, aplicaciones distribuidas y almacenamiento escalable.
✅ EBS → Perfecto para almacenamiento de alto rendimiento en una sola instancia EC2, como bases de datos y sistemas operativos.
📌 Conclusión: Si necesitás almacenamiento compartido y escalable, EFS es la mejor opción. Si buscás almacenamiento de alto rendimiento y baja latencia para una instancia específica, EBS es lo indicado. 🚀
Me dedico a crear soluciones web eficientes y a compartir mi conocimiento con la comunidad de desarrolladores.
